佛学入门
  • 佛教相信天堂与地狱吗?

    是的,佛教毫不怀疑天堂与地狱的存在,因为天堂与地狱,都在生死范围的轮回之中。佛教相信,只要不出生死的界限,天堂、地狱,人人都有经验的可能,甚至可说,人人都曾去过天堂、地狱。修了上品的五戒十善生天堂,造了十恶五逆的大罪下地狱。

  • 佛教相信阎王吗?

    从大体上说,佛教是相信有阎王的,因为,在许多的佛经中,都可见到阎王的记载(例如《中阿含经》卷一二〈天使经〉)。
    但是,阎王并不是佛教首先发现的,佛教只是接受了印度古宗教的观念而加以佛教化的。

  • 佛教相信超度亡灵的功用吗?

    不用说,佛教是相信超度作用的。
    不过,超度的功用,也有一定的限度,超度只是一种次要的力量,而不是主要的力量。所以修善的主要时间是在各人的生前,若在死后,由活人超度死人,虽以修善的功德回向给死人,《地藏经》中说,死人也仅得到七分之一的利益,其余的六分,乃属活人所得。

  • 佛教相信功德可以回向给他人吗?

    佛教确切相信,自己所修的功德,可以回向给他人。
    所谓回向,就是从自己的方面,回转朝向他人的方面,这是属于心力的感应,这在上面一节中已经大略说过。这是由于自己的心力通过诸佛菩萨的愿力而达于所要回向的对方;这像天空的太阳光通过反射物(如镜或金属体)的折射,便可使户外的太阳光照射到室内的黑暗处,室内的黑暗处,虽未直接曝晒到太阳,却接受了回向而来的太阳光。

  • 佛教相信轮回是确实的吗?

    这个问题的答案是肯定的。佛教相信,除了已经解脱生死(如小乘的阿罗汉)或已经自主生死(如大乘的圣位菩萨)的圣者之外,一切的众生,都不能不受轮回的限制。

  • 佛教相信灵魂的实在吗?

    不。佛教不相信有一个永恒不变的灵魂,如果相信了灵魂的实在,那就不是正信的佛教徒,而是「神我外道」。

  • 佛教崇拜神鬼吗?

    很明显的,一个正信的佛教徒,唯有崇拜佛、法、僧──三宝,绝不崇拜神鬼,但是,正信的佛教并不否认神鬼的存在,因为神鬼也是六道轮回的两大流类。所以,佛教所说的神不是神教所说的上帝,佛教所说的鬼,也不是神教所说的魔鬼。佛教所说的神也是凡界的众生,佛教所说的魔是在欲界的第六天,所以佛教的魔是魔、鬼是鬼。佛教的魔,也有四种:天魔、五蕴魔、烦恼魔、死魔,除了天魔,其余三魔也都出于各人自我的生理及心理。

  • 佛教徒相信祈祷的功能吗?

    是的,佛教深信祈祷的功能。事实上,从灵验的程度及灵验的比例上考察,佛教远比其它神教的祈祷功能更显著、更有力、更可靠。

  • 佛教是主张焚烧纸库锡箔的吗?

    不,佛教中没有这一项迷信的规定。
    中国人用纸钱焚烧的习俗,是自汉朝以后开始,比如唐朝的太常博士王屿说:「汉以来,丧葬瘗钱,后世以纸寓钱为鬼事。」这是说从汉朝开始,人死之后,丧葬之时,要用钱币与死人同葬。因为中国自古以来,都以为人死之后便是鬼,所以《说文解字》也说「人所归为鬼」,人死既为鬼,拟想鬼的世界也同人间一样,只是阴阳两界不同而已,故以为鬼也需要生活,也需要用钱,所以就用钱币殉葬。后来有人觉得用真的钱币太可惜了,便用纸来剪成钱的形状,以火烧了给鬼用。到近代,由于纸币的流通,「冥国银行」的冥币,也大量发行了!

  • 佛教深信因果定律的正确性吗?

    是的,佛教相信因果定律的正确性,正像大家相信吃饭可使胃囊满足那样的正确。
    一般人怀疑因果律的可靠性,是因为仅仅站在当下一生的立足点上,来看善恶报应的不公平:有人吃苦行善一辈子,不但没有好报,甚至还不得好死!有人贪赃枉法、为非作歹,却在法律的漏洞里逍遥自在,福寿双全。

  • 佛教徒都愿往生极乐世界吗?

    凡是正信的佛教徒,不会希望以生天为最终的目的,这是很明确的,因为除了五净居天及弥勒的兜率内院,生天尚在轮回生死的凡界。

  • 佛教重视神迹吗?

    神迹,在佛教称为神通。
    佛教承认神通的事实,也承认神通的功用,并且,佛教的神通境界,远在其他的一切宗教之上。
    佛教将神通分为六大类,那就是:神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏尽通。

  • 佛教的真理是甚么?

    佛教绝不武断,也绝不轻易地否定他人的真理,只是把各种真理,分成了类别与等级,各还各的本来地位,各存各的应有价值。以上所举的四种真实,在佛教徒的心目中,可以承认它们都是真理,只是有著高下轻重的分别而已。佛教的真理,是我空及法空以后所得的结果。

  • 佛教对于中国的贡献是甚么?

    史家钱穆,对佛教有极高的敬意。可见佛教对于中国的贡献,过去有了那许多,现在仍然有,未来也将必定有。其实,佛教不唯对中国是如此,对全人类也是如此啊!

  • 佛教相信上帝的存在吗?

    从这看来,佛教的确承认上帝的存在,但却不相信上帝是宇宙的创造主。至于哲学上的上帝,根本是出于推想的假设,是一种假定的观念,并非实证的现量,所以,佛教不会相信它们的存在。佛教不以为上帝有创造万物的能力,也不承认上帝有主宰众生祸福的权威。

  • 佛教的苦相当于基督教的罪吗?

    一般无宗教信仰的学者,的确是作如此观的,他们以为佛教也好,基督教也好,劝人为善,总是一样的。从这劝人为善的基础上,他们就顺理成章地推想到,佛教的苦和基督教的罪,当然也是一样的了。事实上,佛教所讲的苦,与基督教所讲的罪,根本是风马牛不相及的两回事。所以,佛教的脱苦,绝不等于基督教的乞怜上帝代为赎罪。

  • 佛教以为异教徒是罪人吗?

    依照佛教的尺度衡量,除了佛教之外的一切宗教,都属人天的范围;能为人天的善业而努力,当然不能看作是罪人了。所以,佛教虽然鼓励异教的信徒改宗佛教,佛教却从来不用排他的手段去摧残异教,这在二千五百多年以来的世界史上,可以得到明确的答案。

  • 佛教徒禁看异教的书籍吗?

    在原则上,不但不禁止,甚至还鼓励。因为佛教相信,佛教的信仰是合乎理性的,凡是信仰佛教并且已对佛法有了相当程度的认识之后,纵然要他改信其它的宗教,也是办不到的。

  • 佛教的典籍真是难懂难读的吗?

    现在的一般年轻人,都在诅咒佛教典籍的难懂难读,那是由于他们看的佛书太少,同时也没有看到大部的佛经;比如《大般若经》、《大涅槃经》、《华严经》、《法华经》、《维摩经》等,他们可能从未见过,至于《阿含经》,看的人就更加少了。

  • 佛教徒对于全部佛经的态度怎样呢?

    佛教的大小乘经典,非常之多。尤其是历史性的考证工作,对于印度民族是从来不重要的。因此,一个正信的佛教徒,对于佛经,应该具有极崇高的虔敬,但却不必要求毫不拣别地字字接受。佛教的正法,应向佛经之中探求,对于佛经的记载,却可保留各自的审察态度。

seo seo